【资料图】

最好的 SSD不一定是最节能的存储介质。根据工作负载和驱动器容量，存储提供商Scality的一项新研究表明，硬盘驱动器的每个驱动器功率密度比 SSD 高出 19% 到 94%。

与 SSD 不同，硬盘驱动器具有许多移动部件，例如机械盘片或执行器臂。因此，人们对 SSD 的常见误解是，它们比硬盘消耗更少的电量，因为没有任何移动机制。根据 Scality 的最新测试，这可能不准确。该公司的基准测试结果显示，硬盘比高密度 QLC SSD 具有功率密度优势。Scality 使用Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSD 和 Seagate Exos X22 22TB 7,200 RPM 硬盘进行比较。简而言之，Scality 正在评估功耗而不是性能。

如果我们查看 TB/瓦功率密度指标，该硬盘的读取密集型数据占 19%，写入密集型数据占 94%。闲置时，硬盘比 SSD 多消耗 14% 的电量。然而，硬盘驱动器在主动读写操作期间的功耗分别降低了 37% 和 68%。Scality 在密集工作负载中观察到类似的数字。例如，硬盘驱动器在读取密集型和写入密集型工作负载中的功耗分别减少了 40% 和 63%。Scality承认，随着未来驱动器容量的不断增加，结果可能会发生变化。

有效读取(瓦) 15 9.4 37%

有效写入(瓦) 20 6.4 68%

读取密集型工作负载(平均瓦数) 14.5 8.7 40%

写入密集型工作负载(平均瓦数) 18 6.6 63%

读取密集型功率密度(TB/瓦) 2.1 2.5 19%